沒(méi)有稀土元素，先進(jìn)武器裝備可能要落后好幾代。——夜視變“夜盲”、裝甲變“裝假”、精確制導(dǎo)變“緊缺制導(dǎo)”、自平衡變“滯平衡”......

華盛頓撰稿人Tim Worstall發(fā)文稱，想通過(guò)限制稀土金屬出口獲勝，是很可笑的。關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不會(huì)重復(fù)8年前的稀土故事。

以下是原文——

中國(guó)無(wú)法贏得稀土金屬的貿(mào)易戰(zhàn)——他們已經(jīng)嘗試過(guò)

By Tim Worstall

圍繞有關(guān)特朗普總統(tǒng)與中國(guó)之間初期貿(mào)易戰(zhàn)的更可笑的故事之一是——對(duì)方可以通過(guò)一個(gè)舉動(dòng)來(lái)贏得這樣的戰(zhàn)斗 —— 通過(guò)限制其稀土金屬出口。

這是行不通的，他們也不會(huì)嘗試、因?yàn)樗麄円呀?jīng)做過(guò)：僅在8年前，他們輸了、相當(dāng)糟糕。

Jeff Spross最近發(fā)布的一則消息中提出了這樣一個(gè)建議：“但是如果真的陷入全面的貿(mào)易戰(zhàn)，那么值得注意的是中國(guó)有一個(gè)核選擇——稀土金屬。”由于中國(guó)生產(chǎn)了世界上大量的稀土金屬—— 即使這比許多人認(rèn)為的更少 ——而稀土對(duì)于許多熱門新技術(shù)不可或缺，那么如果他們禁止銷售稀土金屬，他們將贏得貿(mào)易戰(zhàn)。

不會(huì)這樣的。

早在2010年，中國(guó)就注意到他們擁有近乎壟斷的地位。然后他們?cè)噲D行使這種市場(chǎng)力量并慘敗。中國(guó)以外的兩個(gè)礦山幾乎可以立即開(kāi)門營(yíng)業(yè)（開(kāi)采幾年），然后問(wèn)題就解決了。不僅如此，而且他們會(huì)完敗：現(xiàn)在稀土金屬會(huì)更便宜。

這不僅僅是我在現(xiàn)在的觀察。我在這個(gè)行業(yè)工作了很多年。我甚至已經(jīng)做出過(guò)預(yù)測(cè)在、2010年的戰(zhàn)略嘗試時(shí)他們就會(huì)失敗。我甚至弄明白了理由：盡管其名字，但稀土并不稀罕 - 如果我們真的想要、很容易找到其他來(lái)源。恐慌在2014年時(shí)完全結(jié)束。我也得到了正確的解決方案：“如果北京想提高價(jià)格并開(kāi)始使用供應(yīng)作為地緣政治籌碼，那又如何？世界其他地方只會(huì)卷起袖子增加產(chǎn)量，壟斷將被打破。”

如果嘗試同樣的策略，我們會(huì)重復(fù)這種方式。甚至關(guān)稅本身的目標(biāo)是——將國(guó)外供應(yīng)用國(guó)內(nèi)的替代。他們禁止我們使用他們的東西與我們對(duì)他們的東西征收進(jìn)口稅的效果完全一樣。我們正好棄用并自己來(lái)干。

目前確實(shí)有一款使命召喚游戲引發(fā)了世界大戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)切斷了美國(guó)獲得稀土金屬的機(jī)會(huì)。但是，你知道，電子游戲情節(jié)、玩玩而已。

現(xiàn)在，的確，各類軍用都擔(dān)心對(duì)中國(guó)物資的依賴。

我有一份以上的國(guó)防部合同，其中規(guī)定建造海軍艦艇的供應(yīng)（是的，可能使用一種稀土金屬）可以來(lái)自除中國(guó)以外的任何地方——有趣的是，鑒于目前的當(dāng)務(wù)之急，俄羅斯沒(méi)有問(wèn)題，中國(guó)不行。同樣的事實(shí)，很大一部分會(huì)來(lái)自美國(guó)礦業(yè)公司，他們應(yīng)該喜歡以國(guó)家安全為由得到像樣的補(bǔ)貼。

不放棄使用稀土、也不花費(fèi)數(shù)十億美元來(lái)補(bǔ)貼新礦，也有可能解決這種依賴外國(guó)材料進(jìn)行國(guó)防建設(shè)的可能性。稀土的難題不在挖掘它們，它們并不稀罕。每年都有數(shù)萬(wàn)噸被丟棄、就在我們已經(jīng)開(kāi)采的廢棄物中。從這些廢物流中提取它們并不困難——我只是許多已經(jīng)通過(guò)直接和實(shí)際研究證明的人員的其中之一。

將它們（稀土元素）彼此分開(kāi)是困難的。至少有潛在的新方法可以做到這一點(diǎn)。至少有一種方法可行，但成本未知。大概八到九位數(shù)字之間的預(yù)算，就可以確定一種或多種這些方法。我或者有幾百人中的任何一個(gè)人都可以組織。這并不是一個(gè)難題，即使它很詳細(xì)復(fù)雜，也不是一個(gè)難以理解的問(wèn)題。

那么，為什么沒(méi)有這樣做呢？因?yàn)樗恍枰?。就像上次中?guó)拋出的策略并失敗一樣，如果他們?cè)俅芜@樣做，他們將敗北、市場(chǎng)就是這樣運(yùn)行的。

然后是一條建議。也許我們應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)中獲取我們的貿(mào)易戰(zhàn)計(jì)劃，可能是過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，而不是讓爭(zhēng)論受到視頻游戲中似是而非的情節(jié)點(diǎn)的影響？

點(diǎn)評(píng)：作者先生對(duì)中國(guó)2010年稀土關(guān)稅和生產(chǎn)配額的制度背景還是缺乏一定的了解；對(duì)單位PPM的計(jì)算的稀土稀缺、對(duì)中國(guó)南方等離子稀土礦的獨(dú)特性、對(duì)稀土生產(chǎn)的排放（降解等）等方面的知識(shí)需要好好補(bǔ)習(xí)！

據(jù)事實(shí)了解，所謂的貿(mào)易戰(zhàn)？是美國(guó)正在要挑起的。而稀土金屬貿(mào)易戰(zhàn)，是作者先生創(chuàng)造的詞匯。——中國(guó)無(wú)法贏得曾經(jīng)嘗試稀土金屬貿(mào)易戰(zhàn)嗎？
以上文章轉(zhuǎn)自產(chǎn)業(yè)前沿。